旧年 5 月，雷科技报谈过一家硅谷新创厂商推出了一款名为“DayLight DC-1”的平板电脑，最大的亮点即是已矣了近似 E-Ink 墨水屏的纸质不雅感kaiyun.com，击中了不少东谈主对「护眼」的追求。不外，DayLight 采取的不是墨水屏时刻，而是RLCD自大时刻，其如故存在不少污点，尤其是在最中枢的「护眼」技艺上。

一提到墨水屏，许多东谈主会思到 Kindle 式的纸质不雅感，永劫辰阅读眼睛不累。但与此同期也有用户牢骚，墨水屏时刻像「相沿胶片」，自然和善，却注定慢半拍——翻页卡顿、拖影残留，让墨水屏险些成了「静态阅读」的专属。

在这么的配景下，1 月 21 日，国产墨水屏厂商大上科技（DASUNG）发布一款令东谈主模样一新的「60Hz」超高刷墨水屏自大器——Paperlike 103。不开打趣，径直就追上了最新款的 iPhone 16。

Paperlike 103 ，图/大上

大上科技是纸质屏自大的扫地僧，百科贵府自大，这家公司由航天科普作者、演义作者龚钴尔创建，用功于研制「有意科技」，其主要产物有13.3英寸E Ink电子纸自大器（Electronic Paper Monitor）。早在10年前的2014年12月27日，大上科技就发布了世界首款E Ink电子纸自大器。

（大上科技官网https://www.dasung.com/）

行为世界首款 10.3 英寸 60Hz 超高刷新率的墨水屏自大器，尽管 Paperlike 103 的首发价钱来到了 1999 元（官方订价是 2499 元），但一经激起了许多东谈主的购买逸想，办公室就有雷科技剪辑在看到音尘后当即暗意：买！

这也不奇怪，之前的墨水屏最大的眩惑力是护眼，但果然行为自大器最大的痛点可能即是「刷新」体验。电子墨水颗粒的挪动天生比液晶分子慢得多，要让它们以每秒 60 次的频率从头摆设，背后可能要作念许多的责任，也要面对许多采用。

要作念好这少量，远比思象中更繁难。

60Hz 墨水屏自大器，终于面世了

用户对高刷墨水屏的呼声，履行上是一直存在，况且愈演愈烈，尤其是但愿它能袭击传统阅读器的框架，向办公、文娱以致泛泛自大规模拓展，比如行为自大器。但与此相对的，这也条件墨水屏必须有更好的刷新体验。

旧年 10 月，大上科技就推出过一款 25.3 英寸的彩色墨水屏自大器——Paperlike Color，刷新率达到 33Hz。率直讲，这个刷新率在墨水屏产物中并不低，但也可思而知，思要行为自大器得志咱们的泛泛需求如故挺繁难。

Paperlike Color ，图/大上

60Hz 刷新是一个程序。而 Paperlike 103 终于达到了这个程序，这意味着你用墨水屏浏览网页、拖动鼠标，以致轻度播放视频时，表面上能感受到接近庸俗自大器的畅通体验，而不再是「慢吞吞地翻页」。

可是墨水屏已矣 60Hz 刷新率绝非易事。墨水屏的自大旨趣决定了它不像传统液晶屏那样不错快速篡改像素景象——每次刷新，都波及墨水颗粒在微胶囊中的从头摆设，这个经由天生迟缓。是以 Paperlike 103 是怎样作念到的？

官方莫得公布更具体的旨趣，但证明现在线路的信息，大上科技是通过自主研发的「神级高刷」（God-Level High Refresh in Eink），优化了运转波形和颗粒挪动旅途，大幅培植了反映速率。不仅如斯，Paperlike 103 还采取了 Auto-Clear 残影自动扼制算法，有用镌汰墨水屏常见的残影问题，让自大成果更为明晰畅通。

不外与此相对的，Paperlike 103 也不得不毁灭了彩色自大，屏幕尺寸现在可能也存在扬弃，是以咱们只可看到 10.3 英寸这个比拟苦恼的尺寸。

Paperlike 103 ，图/大上

而行为一款 10.3 英寸的墨水屏自大器，Paperlike 103 的定位其实主若是札记本电脑的「护眼」副屏，救助 Windows、Linux 径直通过 Type-C 聚拢推广屏幕，也救助聚拢安卓手机（表面上应该也救助安卓平板）。屏幕本人的分辨率为 1872×1404，关于永劫辰阅读或者处理文档的用户，这种规格也够了。

除此以外，Paperlike 103 加入了双色温的前光，救助白光、暖光和混光诊治功能，让屏幕稳当不同的环境明后。无论是在日间的办公室，如故黑暗的书斋，表面上都能提供比拟悠然的视觉体验。

另外值得柔和还有物理按键。除了 Type-C 接口外，Paperlike 103 左侧边框策画了一转物理按键，不错一键开关机、一键开关前光以及翻页等操作。

Paperlike 103 ，图/大上

总的来说，Paperlike 103 关于那些追求护眼成果，同期对屏幕性能有一定条件的用户来说，粗略是一个选藏的选拔。但履行体验如何，仍然有待抢购得手后的上手体验。

高刷是墨水屏从小众到普及的关节

电子墨水屏行为自大时刻的一种「另类阶梯」，在护眼特色和纸质不雅感上无疑具备特有上风，但这项时刻距离果然「走向主流」仍面对两大痛点：颜色和刷新体验。

对用户来说，墨水屏最让东谈主沉溺的是它的阅读体验——笔墨明晰、莫得蓝光刺激、不雅感自然。但当内容超出纯文本的边界，比如彩色图片、动态视频，这种「纸质屏幕」的局限就显现出来了。

彩色墨水屏，图/元太

这两年来彩色墨水屏时刻有所袭击，但色域有限、鲜艳度不及的问题一经存在。而动态内容上，低刷新率更是一王人难以跨越的坎，让墨水屏险些被锁定在「静态阅读」的小众市集中。

从这个角度来看，60Hz 刷新率的 Paperlike 103 如实有但愿成为一款创新性的产物。

毕竟，动态操作早即是当代自大修复弗成或缺的一环，而 60Hz 刷新率的已矣，能够径直收制动态操作中的「卡顿」问题。无论是浏览网页、翻阅大幅 PDF，如故在 Excel 中挪动光标，这种畅通体验透彻颠覆了传统墨水屏的「慢悠悠」印象。

Kindle，图/亚马逊

但在电子墨水屏规模，刷新率从「能用」到「好用」是一王人分水岭。与 Paperlike 103 近似的 DayLight DC-1 平板电脑也已矣了 60Hz 刷新率，而且 RLCD 时刻实质更接近传统 LCD，在动态内容上有自然上风，尤其是在视频播放等高速变化场景中发扬得更为庖丁解牛。

可是，这并不虞味着 Paperlike 103 的高刷体验莫得价值。事实上，在「纸质屏幕」这件事上，Paperlike 103 和 DC-1 分袂代表了两种时刻阶梯。

护眼「纸质屏」的往时：E-Ink 如故 RLCD？

Paperlike 103 采取的 E-Ink 电子墨水屏阶梯，实质上仍然是为护眼而策画。无背光的反射式自大旨趣，让它在阳光下发扬出色，自大成果柔和自然，不会对眼睛酿成出奇职守，而且能耗自然更低。

而 DC-1 的 RLCD 屏幕，尽管也采取了反射时刻，但其自大成果更接近液晶屏，动态畅通，合乎展示图片、视频等万般化内容。

图/ DayLight

可是，它对环境明后依赖较高，在暗光下险些弗成用，需要依赖背光（而非前光），眼睛的舒规章不如电子墨水屏。况且由于实质如故 LCD 时刻，续航上也作念不到像墨水屏住手景象下险些不耗电。

墨水屏和 RLCD 时刻的探索，履行上是自大时刻在细分需求上的多元化尝试。关于永远需要处理文本内容的东谈主，高刷墨水屏是一种健康、高效的选拔。而思要兼顾视频、动态操作的用户，RLCD 则可能更合乎。

从时刻角度看，Paperlike 103 和 DC-1 分袂在护眼和动态体验上找到各自的袭击口，但哪条路更能走向主流，还要总结用户需求。

议论到用户关于「纸质屏幕」的中枢追求如故护眼的健康需求，履行上我如故更看好超高刷墨水屏。中枢在于，超高刷墨水屏将「护眼」这一墨水屏中枢上风与畅通性衔尾，关于永劫辰阅读、剪辑文档以致编程的用户而言，可能是更为理思的管制决议。

不外，最终市鸠合给出谜底的。而脚下，无论是 Paperlike 103 如故 DC-1，都在以不同的式样从头界说「纸质屏幕」的往时。同期无论时刻如何演进，这两种阶梯的相关也并非全都的「非此即彼」，也可能是彼此补充。